Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

02-05-2018, 04:41 door Anoniem

Door Anoniem: (Je verwacht ook dat ze een VOG van de boekhouder vragen voor het domein 'omgaan met geld' .) Dat verwacht ik helemaal niet. Ik verwacht namelijk niet dat je voor iedere scheet een VOG moet hebben, maar ik zie er wel in dat mijn verwachting bij de eerste invoering van een VOG bewaarheid aan het worden is, namelijk dat iedere werkgever zich in wil dekken en dus maar voor iedere scheet een VOG gaat eisen. Of de wetgever. Het effect is "one strike and you're out" op de hele werkende populatie. En in het specifieke geval van VOG voor je boekhouder: Die weet ook wel dat als'ie verdwijnt met de kas dat'ie dat beter met een hele grote kas kan doen zodat'ie dan nooit meer zelfs maar om een baantje hoeft te vragen. Ik denk (maar - IANAL ) dat je de VOG niet weigeren en wel de functie waar die voor gevraagd werd behouden . Ergens is dat machtsmisbruik, dus daar is vast nog wel eea aan te beargumenteren voor een rechter. Als ik het van de andere kant bekijk : wil ik _mijn_ gegevens verwerkt hebben ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha