Roken verbieden is niet meer dan logisch. Niet alleen jagen rokers de maatschappij op (ziekten)kosten Tal van onderzoeken hebben uitgewezen dat rokers *minder* kosten dan niet-rokers. Mede gezien het feit dat rokers gemiddeld jaren eerder dood gaan. Scheelt veel aan pensioenuitkeringen en ook aan ouderenzorg. Ik ben overigens een roker, en ik heb niets er tegen als de overheid consequent zou zijn, en roken zou verbieden. Hou echter alstjeblieft op met dit soort mantra's van politici herhalen, die al lang en breed weerlegd zijn. Ga eens uitrekenen hoeveel pensioenuitkeringen er wegvallen door rokers die voortijdig sterven. Ook hebben niet-verslaafden er gewoon last van. Smerig en asociaal als op een terras een of andere schoorsteen giftige blauwe damp over je lunch aan het blazen is. Jij hebt er helemaal geen last van wanneer ik rook (doe ik in mijn auto, of in mijn huis). Waarom zo negatief zijn over anderen. Ik ga toch ook geen zaken uit mijn duim zuigen om jou smerig of asociaal te noemen ? Vinden ze ...