Volgens Taylor zal het wetsvoorstel bedrijven niet verplichten om kwetsbaarheden of backdoors in encryptie te introduceren. Ook zal er geen "meestersleutel" worden gevraagd om data te ontsleutelen. Wat dan, de sleutels centraal opslaan bij een "vertrouwde derde partij"? Dat is net zo lek als achterdeurtjes, zwakke encryptie, of hoofdsleutels. Meer mogelijkheden zijn er domweg niet, dus kom je altijd weer uit op "de encryptie is lek". "Het is niet juist om een wereld te hebben waar we dit voor analoge data en analoge communicatie kunnen doen, maar het niet in de digitale wereld mogelijk is", aldus Taylor Standaard geblaat van een nietsweter. De reden dat "analoge data en communicatie" tapbaar is, is doodeenvoudig omdat de enige (de enige!) beveiliging traditioneel op (mensen)wetten gebaseerd was. Daarom was de post, telefoon, en telegraaf traditioneel een overheids-dingetje in heel veel landen. Bij digitaal is die geest al lang en breed uit de fles. De beveiliging is daar gebaseerd op wiskunde omdat niets ...