Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Als er een concreet, serieus veiligheidsrisico voor een specifieke buslijn bestaat, en het is aangetoond dat contante betaling daarvan de oorzaak is, en dat er geen alternatieven zijn ter beperking van de risico’s... pas dan zou weigering van contante betaling op de betreffende buslijn gerechtvaardigd kunnen zijn. Dat is dus iets heel anders dan wat de vervoerbedrijven nu doen, namelijk een algemene maatregel voor heel Nederland invoeren (stapsgewijs per regio), zonder adequate onderbouwing waarom dat nodig zou zijn. De door Karma4 (gisteren 23 juli, 20:41 uur) hierboven opgesomde links laten zien dat geweld, ook in het OV, heel verschillende oorzaken kan hebben, bijv. alcohol/drugs, sociale of psychische problemen etc. De aanwezigheid van wat contant wisselgeld lijkt slechts in een zeer kleine minderheid van de gevallen een factor te zijn. Ik zou de feitelijke, gespecificeerde data willen zien, inclusief de ontwikkeling daarvan in de tijd (zeg: de laatste tien jaar) voordat er nodeloos een algemene, ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Security Architect
Samenwerken aan de veilige verduurzaming van Nederland. Jij bent de security architect die er graag voor zorgt dat oplossingen in de IT en/of OT veilig zijn. De impact die jij samen met jouw collega’s hebt op de digitalisering binnen Alliander is groot. Kunnen wij op jou rekenen?
Medior OT Security Specialist
Samen werken aan een stabiel energie-netwerk en daarmee een mooie bijdrage leveren aan de maatschappij. Daar haal jij veel energie uit als Medior OT Security Specialist! Met jouw expertise draag jij graag bij aan de veilige verduurzaming van Nederland.
