Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Als er een concreet, serieus veiligheidsrisico voor een specifieke buslijn bestaat, en het is aangetoond dat contante betaling daarvan de oorzaak is, en dat er geen alternatieven zijn ter beperking van de risico’s... pas dan zou weigering van contante betaling op de betreffende buslijn gerechtvaardigd kunnen zijn. Die alternatieven zijn er echter *wel*. Je kunt met een kluissysteem zorgen dat de bestuurder niet bij het geld kan, en enkel uit de kluis automatisch wisselgeld krijgt, nadat de betaling van de klant de kluis is ingegaan. Een beleid per buslijn lijkt mij overigens onduidelijk en verwarrend, heb je daar ook bij nagedacht ? Op die manier wordt het willekeur, en weet niemand meer of je wel, of niet, een bus inkomt met contant geld. Onwenselijk.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Ransomware voorkomen? Begrijpen waarom je niet overal hetzelfde wachtwoord moet gebruiken? Met eigen ogen zien waarom updaten zo belangrijk is? Ontwaak je Hacker Mindset met de Certified Secure Security Awareness Experience - LIVE Online!
