@Karma4: 'Dat is jouw invulling en niet zoals die bij de EHRM staat. https://mensenrechten.nl/nl/welke-mensenrechten-zijn-er "Artikel 12 - Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht op bescherming door de wet."' Het EHRM staat voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en je verwijst zelf naar artikel 12 van het Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, terwijl het EHRM rechtspreekt op basis van het EVRM, dat is het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Daarnaast lijkt je argumentatie te suggereren dat het de invulling van Remmilou onjuist is, omdat deze niet de letter van de wet volgt. De letter van de wet, artikel 8 EVRM (en dus niet UVRM) wordt geïnterpreteerd en toegepast door het EHRM dat heeft bepaald dat bij het verwerken van persoonsgegevens het van ...