Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

25-08-2018, 09:27 door Anoniem

Door Anoniem: Door Anoniem: Er gaan echt wel eens dingen mis bij strafrechtelijke onderzoeken. Dat kan zijn, maar hoe meer mogelijkheden voor opsporing en identificatie er zijn hoe minder kans dat dat gebeurt. En juist de brede en liefst alles dekkende beschikbaarheid van DNA zou de kans dat er ergens een rechercheur zich vastpint op dat geplante spoortje aanmerkelijk verkleinen. Immers als je bij ieder spoor een match kunt maken is de kans veel kleiner dat je focust op een vals spoor omdat je DAAR een match op hebt en op alle andere sporen niet. Had je het artikel in Trouw gelezen waar de redactie naar linkt? Daar staat onder meer dit in: Nu al rollen er bij elk verwantschapsonderzoek zo’n vijftig potentiële hits uit de computer: DNA dat overeenkomsten bevat met de man of vrouw die wordt gezocht. Medewerkers van het NFI gaan die lijst één voor één langs, om uit te zoeken of het een toevalstreffer is of dat het daadwerkelijk een verwant is. Nu al een tijdrovende klus, zegt Kal, laat staan als er ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha