Door Anoniem: e] Dat N.SIS II van toepassing is wil niet zeggen dat de GDPR niet meer van toepassing is, en dat is de wet waar AP toezichthouder op is. Dat iets niet in N.SIS II staat zegt niet alles. …. Waar ik het over heb is: - https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/nieuws/cbp-nationale-politie-en-de-koninklijke-marechaussee-hebben-sis-ii-onvoldoende-op-orde Het CBP is de nationale toezichthouder op het Nederlandse deel van het Schengen Informatiesysteem (N.SIS II). Als ze die taak uitvoeren is het gewoon verkeerd als ze in dat kader ineens de GDPR gaan gebruiken in de evaluatie. + Stel dat een politieagent iemand zonder reden aanhoudt en dan ineens gericht op zoek gaat naar drugs (uiterlijk verdachte) dan staan we op de achterste benen. + Als de belastingdienst kentekens van ANPR verkregen via politiecamera-s of van een parkeerbedrijf gebruikt dan vinden we dat niet goed. + Als een hulpdienst met spoed rijd geven we die meteen en bekeuring wegens gevaar en snelheidsovertreding. Zie je hier ...