Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

05-10-2018, 14:23 door Anoniem

Door karma4: gaan we weer: http://wetten.overheid.nl/BWBR0022428/2018-07-28 "Artikel 12 Inderdaad: gaan we weer. Als een particulier een Solid-pod bij een provider neerzet en zelf bepaalt dat hij daar een BSN inzet, terwijl de Solid-provider niets met een BSN doet (anders dan het als data van de pod-gebruiker opslaan), dan zou volgens jouw interpretatie die provider moeten controleren of de BSN wel bij die persoon hoort. Als je die redenatie op een cloud storage provider loslaat dan moet die van iedere scan van een document waar een BSN opstaat die in de cloud storage geplaatst wordt gaan controleren of dat wel het BSN van de gebruiker is. Dat is een idiote interpretatie die een hoop diensten op slag onmogelijk zou maken als die klopte. Zelfs e-mail zou onmogelijk worden omdat je een BSN per e-mail kan versturen. De ongemodereerde commentaren die jij met een account op deze site kan plaatsen zouden zelfs niet kunnen, want daar kan je een BSN intypen waarvan de redactie dan zou moeten controleren of het wel ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha