Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

01-11-2018, 08:54 door Anoniem

Door beatle: Door Anoniem: Neen, back-ups vallen daar buiten maar met een maar... als je de backup terug zet moet je de data wel verwijderen (staat letterlijk in de richtlijnen) Helemaal mee eens. Het is vooral zaak alle betrokkeneverzoeken bij te houden en na een restore te bekijken of er nog wijzigingen (opnieuw) doorgevoerd moeten worden. Het bijhouden van de betrokkeneverzoeken is in het kader van de AVG een best practice te noemen, en niet alleen voor de backup/restore. Het slechtste idee zou zijn om de integriteit van de backup te riskeren t.b.v. een dergelijke verwijdering. Zoals de auteur terecht aan geeft heeft de organisatie hierin een gegronde reden om dit niet te doen. Hoe vaak wordt een backup van een langere tijd geleden daadwerkelijk terug gezet. Zelden. Maar als het gebeurt, dan is daar een noodzaak voor (gerechtvaardigd belang), bijvoorbeeld om aan een dataverzoek te voldoen bij een mededingingsonderzoek. (been there, done that) - hoewel je dan eerder over archief dan over backup spreekt, ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha