Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: .... Ik ken het vonnis zelf niet. Maar als burger mag je toch hopen dat de edelachtbare in zijn overwegingen zulke consequenties heeft meegenomen? Het is een zeer geichte vraag naam persoon en bij een specifieke instantie. Er wordt gedegen moeite gedaan om deze gerichte gegevens te krijgen. Er moet meer bekend zijn en men heeft waarschijnlijk naast losse waarnemingen echte onderbouwing nodig. In dat geval is zo'n overweging van de rechter terecht. Het is algemeen bekend dat criminele oplichters vandalen hun fout gedrag onder het mom van hun privacy goed vinden. Het is het beste om eens in die stukken van de rechtbank je te kijken. De link zit in het redactieartikel. Verrassend is dat het ap ook om een uitspraak dan wel richting gevraagd is. Die heeft de vraag als niet onvankelojk verklaard. Welke persoon er bij betrokken is natuurlijk niet benoemd. Het zou kunnen gaan om iemand die aangegeven heeft in het buitenland te wonen... belastingtechnisch.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?