Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

16-11-2018, 10:02 door Anoniem

Door Anoniem: Als ze zo nodig gegevens willen hebben kunnen ze dat geanonimiseerd opslaan. Welke musea worden hoe vaak bezocht door bezoekers uit een bepaalde woonplaats bv. Kan nuttig zijn voor ze. Kan ook volledig anoniem. Het enige nadeel dat hier aan kleeft, is dat als je je kaart kwijt bentm je niet zo makkelijk kunt bewijzen dat jij hem ook daadwerkelijk ooit gekocht hebt. Daar is wel een mouw aan te passen. Bijvoorbeeld (er zijn meer mogelijkheden), de kaart uitreiken op een brief met kaartnummer en een authenticatiecode. Kun je ergens anders opslaan, en tevoorschijn halen als je je kaart kwijt bent. Oftewel geen vervangende kaart kunt aanvragen. Naja. Wat willen we? Privacy of gemak. Dan kunnen ze je ook nog gewoon een keuze geven. Wil je een geanonimiseerde kaart? Pecht als ie weg is. Of wil je een datalek-kaart. Krijg je een nieuwe als je hem kwijt bent. Je kan eens kijken hoeveel van die kaarten kwijtgeraakt en heruitgereikt worden per jaar, op het totaal. Maar je kan best een naam opslaan ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha