Door Anoniem: Het is ietwat teleurstellend, voor een gerenommeerde website als security.nl, dat men de term 'sleepwet' handteert, terwijl de wet gewoon een naam heeft: Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv). Het zou security.nl sieren, de juiste naam van de wet in ieder geval te noemen. Het alleen maar noemen van de populaire kreet van een paar studenten, is niet juist en zelfs tendentieus te noemen. Uitenidelijk zegt dit ook iets over de auteur van het stuk, natuurlijk. Mark Eens, de term sleepnet komt vanuit framing politieke stroom met misbruik van sociale media voor beïnvloeding (geen peil). Het is zwaar verteerbare kost, wat me opviel is: - brief-1 probeert een te definitie te maken van "geautomatiseerde data-analyse". Het lijkt zo eenvoudig dan zeggen ze meteen dat een standaard dagelijks iets voor de operationele processen in de reguliere taak. Waar men al over beschikt valt kennelijk onder artikel 60 (binnenbak). Nieuwe gegevens (buitenbak of anders? onder artikel 50) worden onder de ...