Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

25-11-2018, 20:58 door PJW9779

Als 'Anonieme Mark' met zijn inhoudelijke reactie wat moeite had gedaan dan had hij/zij (@NotAssumingGender) geweten dat de kreet 'sleepwet' niet een "populaire kreet van een paar studenten" is. Overigens evenmin afkomstig van GeenStijl, zoals Karma4 suggereert. Daarbij wordt de term 'sleepnet' alweer zo'n 20 jaar gebruikt in het kader van (pogingen tot) gelegaliseerde inbreuken op privacyrechten. Die in de gezondheidszorg zal dan al snel een grotere impact hebben op de doorsnee burger. Degene die zich ook maar zijdelings verdiept heeft in het functioneren van (inter)nationale veiligheidsdiensten sinds de 2e WO zal zich weinig druk c.q. illusies maken over de WIV. Art. 89 lid 4 sub a en b, en de internationale 'collect the dots in order to connect the dots' discusssie zijn illustratief. Meer inhoudelijk vind ik overigens de onjuiste weergave van art. 88 WIV in de 1e zin van de 3e alinea van de brief 'Reikwijdte rechtmatigheidstoetsing'. Maar dat terzijde.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha