Zoals het artikel vermeldt, Malwarebytes eindigde laag in vergelijking met andere producten maar ... stelt dat de test verschillende onderdelen van het programma niet heeft getest. En het bedrijf zegt daar zelf op de vermelde link het volgende bij: We feel sure that using live malware or duplicating real-life attacks would show our excellence, but these conditions are hard to replicate for a controlled and equal testing environment. Dus, "We zijn er zeker van dat onze uitmuntendheid wel zou blijken als live malware wordt gebruikt of echte aanvallen worden gedupliceerd, maar voor een gecontroleerde en neutrale testomgeving is het moeilijk om deze omstandigheden na te bootsen." (eigen cursief) Dat is een harde uitspraak. Is het inderdaad zo moeilijk om een gecontroleerde ("controlled") testomgeving te creëren voor hun product? Je zou verwachten dat zij dat tenminste zelf wel kunnen als zij hun eigen product gestructureerd testen. En dat dit dus zonder meer mogelijk is. Of proberen ze hier vooral te ...