Citaat Balder: "Windows gebruik ik i.t.t Linux in hoofdzaak on-line en dat is vooral omdat Linux al jaren aaneen veel meer kwetsbaarheden heeft in vergelijking tot Windows en zeker in vergelijking met het Windows systeem dat ik gebruik: 8.1 Windows 10 kent in 2018 meer kwetsbaarheden dan Win 8.1 maar heeft ook weer meer gebruikers." In dit citaat worden door Balder een aantal fundamentele fouten gemaakt: 1. Het totaal van gemelde kwetsbaarheden (de kwantiteit) is niet relevant, wel de kwaliteit (de impactfactor). Je kan natuurlijk high-risk en low-risk kwetsbaarheden bij elkaar optellen, maar de som is niet representatief voor de stabiliteit en kwetsbaarheid van een OS. "Gain privilege" lijkt mij gevaarlijker dan een "Denial of service". 2. De snelheid waarmee gemelde kwetsbaarheden worden hersteld is in de tabel niet opgenomen. In de praktijk wordt Linux (X)ubuntu wekelijks, af en toe dagelijks bijgewerkt. Vergelijk dat met Windows 10 waarvan de update 1809 van oktober nog niet is uitgerold?? En dus alle ...