@ Balder, Waarom moet die info direct onderuit geschoffeld of in een bepaald licht geplaatst? Zie: http://www.vitalgroup.com.pk/vital-products-samsung-distributor-dahua-pakistan-distributor/face-recognition/ Men zet er dus hoog op op in, namelijk "gezichtsherkenning voor surveillance doeleinden en m.n. handhaving", nog voor de ethische discussie goed en wel op gang is gekomen, want wat (nog) niet weet is dat wat de massa niet deert. Jammer dat een camera nog nooit iemand daadwerkelijk heeft aangehouden? Dat men met de resultaten iets kan doen of juist actie erop kan nalaten. Het blijft buiten beeld en is niet verifieerbaar. Door massa surveillance zie ik niet meer blauw op straat, wel meer actie via allerlei algoritmen, waarvan wij ethisch niet weten wat men er uiteindelijk mee van plan is en of we het wel willen met zijn allen. Maar we kunnen niet wachten tot tegenspel al niet meer mogelijk is, vanwege juiste deze werking. De tegenstanders van ongecontroleerde surveillance zijn ook meteen de ...