Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

18-02-2004, 00:31 door Anoniem

Door Anoniem Het feit dat opensource producten veiliger zijn dan Microsoft producten geeft aan dat de software simpelweg niet voldoende doordacht is. Door broncode op straat te leggen van slecht geprogrammeerde software maak je het hackers wel makkelijk. Maar had Microsoft de software niet gewoon beter moeten schrijven? Dat hadden hun klanten toch mogen verwachten? 1) Dat is geen feit 2) Het is niet slecht geschreven Ongeacht of programmatuur goed of slecht geschreven is draagt beschikbaarheid van broncode bij aan het gemak waarmee een exploit kan worden gevonden. Je kan dit vergelijken met het testen van software op fouten; testen zonder broncode is een stuk lastiger dan testen met broncode. Daarnaast is er in dit geval een extra motivatie om een exploit op basis van de broncode als eerste te publiceren gezien de media belangstelling. Het gaat tenslotte om de wereldwijd meest succesvolle software. Mijn stelling is dat het uitlekken van de broncode geen significante invloed ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha