Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

11-01-2019, 13:47 door Anoniem

Door Anoniem: Het leuke is dat bij een DNA-Verwantsschapsonderzoek helemaal geen verplichting noodzakelijk is. Want zo is de verdachte van Nicky Verstappen immers ook gevonden: via een verwantsschapsonderzoek. De verdachte zelf zat toen mogelijk al in Spanje. Dus mijn vraag is: als een verplichting niet noodzakelijk is, waarom worden dan steeds proefballonnentjes opgelaten die oproepen tot een verplichting om je DNA af te staan? U bent niet juist geïnformeerd. De verdachte van Nicky Verstappen is op enig moment door zijn familie als vermist opgegeven. Toen heeft de politie bij hem thuis dna gevonden en zo is het balletje gaan rollen. Al die tijd was hij wel in beeld geweest, maar de politie had geen smoes om naar dna te zoeken. Als de verdachte van Nicky Verstappen regelmatig contact had gelegd met de familie, hadden zij hem niet als vermist gemeld en kon de politie geen dna afnemen bij hem thuis.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha