Door Bitwiper: Door karma4: Je hebt net je eigen stelling zelf proberen onderuit te halen. Veel plezier met jouw mening, maar dat heb ik juist niet. Authenticatie is nooit 100% betrouwbaar. Als identiteitsfraude in jouw nadeel uit kan vallen, doe je er verstandig aan om geen diensten af te nemen of producten aan te schaffen van aanbieders die identiteitsfraudeurs in de kaart spelen.. ... Met die stellingname zeg je eigenlijk dat zowel het AP als BZK RVIG fout bezig zijn met de onwettelijke ondersteuning van fraudeurs door niet de verwerker met onvoldoende bewijs van juiste autorisatie aan te pakken maar het probleem bij de slachtoffers van identiteitsfraude te laten liggen. Dat klopt, Nederland heeft daarvoor zelfs een veroordeling van het EHRM hof voor gekregen. Aan de achterliggende oorzaken is niets gedaan. Dan kom je aan de vereisten van autorisatieniveau's waarbij bij elke hoger stricter niveau er nog steeds een mogelijkheid van fraude en van onterecht de juiste personen afkeuren is. Een absolute ...