Door karma4: Over de verwerker aansprakelijk maken bij fraude (en fouten) zijn we het volkomen eens. Echter, leidt dit tot genezing van het probleem? Het probleem is namelijk niet zozeer waar de aansprakelijkheid ligt, maar waar de bewijslast ligt. Die ligt bij het slachtoffer, die gewoonlijk toch al een ernstig tekort aan middelen heeft om dat aan te tonen (o.a. geen toegang tot de gegevens van de verwerker), en uitgerekend door de fraude of fout nog verder beknot is in de middelen dan normaal al het geval is... Als de verantwoordelijkheid bij de verwerker ligt moet je de bewijslast ook bij de verwerker leggen niet bij het slachtoffer. Als de verwerker zegt dat hij een kopietje paspoort als bewijs heeft of dat het bij een andere partij zo in het systeem stond … jammer dan. Zoiets is onvoldoende bewijs, dan moet de verwerker de schade maar regelen. (Andere Anoniem dan waar je op antwoordde) In beginsel heb je daar gelijk in maar dat betekent nog niet dat de praktijk zo duidelijk is. Als iemand op basis ...