Door Anoniem: Zo te zien gaat het verhaal over een "dwangmiddel" en die mag je als verdachte niet weigeren. Denk maar aan een alcoholcontrole. Wie tóch weigert draait zich letterlijk in de justitiële nesten, en ja, dan geldt ook het Nemo Tenetur Se Ipsum Accusare niet meer. Vingerafdrukken en DNA moet een verdachte in bepaalde gevallen ook afgeven, en ook dan is er sprake van een dwangmiddel waarbij de verdachte moet meewerken. Anders kun je niet meer spreken van een dwangmiddel. Andere dwangmiddelen zijn bijvoorbeeld: 1) Aanhouden 2) Staande houden 3) In beslagname 4) fouilleren (onderzoek lichaam en kleding). Het recht om te zwijgen is in ons land is dus beperkt. Sorry, maar hier klopt dus helemaal niets van. Ten eerste is er met het afnemen van vingerafdrukken/gebruik voor ID unlock geen inbreuk van het recht om te zwijgen. Dat kan (vrijwel) in volledige stilte (nadat je duidelijk is gemaakt wat je rechten zijn als verdachte). Datzelfde geldt voor bloedafname na weigering blazen. Maar het Nemo ...