Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

15-02-2019, 16:58 door Anoniem

Door Anoniem: Die kaart bevat toch alleen een (electronische) identifier die in het backend gekoppeld is aan een saldo (mag ik hopen)? Of staat het daarwerkelijke saldo ook op de kaart geregistreerd? Dat laatste. Wat wel een redelijk harde eis is gezien alle makkes elders in het systeem. Het ligt nu al vaak genoeg op z'n gat. Zonder lokaal saldo zou de ellende helemaal niet te overzien zijn. Denk maar na, in dat scenario zou elk paaltje continue een verbinding met het backend moeten hebben. Nu hoeven niet alle paaltjes dat, en niet continue. Het gevolg van deze TLS-opzet is wel dat de beveiliging dus afhangt van de sterkte van de encryptie op de kaart zelf, en dat was bij de vorige ronde waar deze gratis-saldo-op-je-kaart-fraude vrij grootschalig geprobeerd werd reden voor TLS om schoorvoetend dan toch maar iets betere kaartjes in te voeren die minder makkelijk te kraken waren. Wat wel een redelijk grote blamage was want ze hadden tot dan toe volgehouden dat betere kaartjes echt niet konden, te duur waren, ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha