Door karma4: Het verbaast me dat je de ISO27k normen zelf niet hebt. Waar baseer je dat op? Natuurlijk beschik ik (en opdrachtgevers) over die normen (op legale wijze verkregen). Alleen de NL versie van de 27000 (met o.a definities) heb ik nooit aangeschaft. Het liefste zou ik alles in het Engels doen (van de 27001 en 27002 heb ik zowel NL als UK versies). In mijn ervaring zijn de NL versies niet altijd even goed vertaald en googlen naar NL termen levert nou eenmaal veel minder zinvols op. Door Anoniem: Als je de Van Dale erop naslaat (mijn editie althans, da's niet de nieuwste) is dat pas de 3e betekenis. Betekenis 1 is "ongeschonden toestand", en dat is precies de betekenis waar het bij dataintegriteit over gaat. Ah briljant! "Ongeschonden" is inderdaad precies het woord waar ik nog niet opgekomen ben, alhoewel je bugs in data-bewerkende systemen ook onder inbreuken op integriteit zou kunnen rekenen, maar dat is m.i. wel een grensgeval. Door Anoniem: Dat het over kwaliteit gaat klopt helemaal maar ...