Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het blijft de vraag of dit verboden is. Het AP vind dat dit verboden is, maar blijkbaar staat dit nergens expliciet in een weg. De AP schrijft nml zelf: Deze normuitleg heeft de Autoriteit Persoonsgegevens vandaag gepubliceerd De term "normuitleg' geeft aan dat dit een interpretatie van de wet betreft. Uiteindelijk zal een rechter moeten bepalen hoe de wet bedoeld is in de context van het heden. Persoonlijk zie ik niets van dwang. Gebruikers kunnen ook nalaten om de site te bezoeken. Een site moet tocht ergens inkomsten genereren en nu doen ze dat via het verkopen van je privacy. Maar je geeft hier dus wel uitdrukkelijk toestemming toe. Als je een bioscoop inloopt mag de eigenaar je ook weigeren als je er zonder kaartje in wilt. Het lijkt me dus ook het recht van een bedrijf om een vergoeding voor hun diensten te vragen. Ik denk dat het AP zich meer moet richten op websites die de bezoekers in de waan laten dat er niet getreackt wordt, maar het toch doen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.