Door Anoniem: ... 2. Juist, daar gaat het ook om. Het gaat er juist om dat daarom het handelen in andermans gegevens inbreuk op andermans privacy is. Dat dat niet zo werkt, maar facebook wel zo te werk gaat, is het probleem van de "meerwaarde" die facebook expliciet verkoopt onder het argument "targeted ads". En dat doet facebook gepaard met zelf zo passief mogelijke opstelling qua zorg die ze per advertentie kunnen besteden en advertentie- en API-licentie afnemers zoveel als denkbaar vrij spel te geven .... Nou nee, je zit er naast. Je zit er naast omdat: 1- Je een eigen invulling hebt gegeven wat je onder privacy verstaat. Die invulling is niet onderbouwd. 2- je doet de aanname dat alles wat niet expliciet toegestaan is, daardoor verboden is. Onder ad 1/ zou je een eerst een hele discussie en vastlegging moeten voeren wat je er onder verstaat. Het officiële GDPR document bestaat voor ca de helft alleen uit het zo goed mogelijk bepalen van de definities. Dan hebben ze het nog niet voor elkaar dat ...