Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

17-04-2019, 15:55 door karma4

Door Kapitein Haddock: ... Je zou moeten lezen dat bij open source het hele proces van wijzigingen aanbrengen in een (bestaande) codebase een gecontroleerd en open proces is. Waardoor er publiek inzicht in wijzigingen is. Dat betekent niet dat je bij elke update de hele softwarestack moet gaan controleren. Dat gebeurt voor je. Delegeren etc. Er geldt echter: "vertrouwen is goed maar controleren is beter" en dat wordt met open source mogelijk gemaakt. Met closed source ben je aan de blauwe ogen van de softwarefabrikant overgeleverd. Hoe dat kan uitpakken zie je aan de huidige Windows ellende. Jou toch eens meer naar Dijkstra hebben moeten luisteren. Dat je de code kan zien betekent echt niet dat jet het kan begrijpen en dat er geen fouten in zouden zitten. Dat wast in 1968 als zo en iedereen begreep dat, dat is echt niet veranderd. De hoeveel code is nu factoren omvangrijker. De blauwe ogen van OSS zijn verradelijker want geen verantwoordelijkheid dan de closed source met verantwoordelijkheid. De volwassen ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha