Door Anoniem: Exact. Volledig anonimiseren zou betekenen dat bedoelde gemeentes smartphones niet kunnen volgen. Als het gaat om crowd control en dergelijke, is de vraag wie je bent irrelevant. Men wil weten hoeveel mensen er aanwezig zijn. Als het alleen om mensen tellen zou gaan, was er geen discussie met de AP en was er ook geen opt-out (of opt-in) nodig. Een werkstudent met een drukknopteller kan dat ook, en met een camera (waar er in veel plaatsen zat van hangen) en wat software kun je ook prima mensen tellen. Het hele punt is dat sommige gemeentes wifitracking inzetten omdat dit zoveel meer informatie oplevert. Heb je gelezen waar CityTraffic klanten mee probeert te werven? Als het alleen om tellen zou gaan, zou een ontvangen MAC-adres, of afgeleide daarvan, de sensor nooit hoeven te verlaten (dat een sensor deze gegevens enkele minuten bewaart om te voorkomen dat je iemand nogmaals telt, lijkt me geen probleem). Maar dat gebeurt niet; CityTraffic schrijft zelf dat versleutelde MAC-adressen centraal ...