Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

07-06-2019, 09:41 door Anoniem

Door karma4: Door Anoniem: ..... Alle reden dus om druk te zetten op het hele systeem om een watermerk te gaan gebruiken/verplichten tegen ID-fraude. Het maakt daarbij niet uit of het strikt om een kopie, scan of uitlezen van de chip gaat. Elk kopietje van een Id is geen bewijs dat het om de juiste persoon bij de opdracht gaat. Watermerk of niet maakt niet uit. Enkel een biometrische koppeling biedt enig houvast. Dat het ap het bsn ziet als bewijs van de juiste persoon is onwettelijk. Dat er enkel op techniek gezocht wordt zonder een link naar de persoon schiet niet op. Het probleem dat opgelost moet worden is die koppeling persoon ?=? juiste administratie. Biometrie is helaas, ondanks dat het in tweederangs films goed werkt, zo onbetrouwbaar als de pieten, en mist ook failsafe. De sterkste authenticatiemethode die bekend is, is een twee-factor authenticatie met behulp van smartcard in combinatie met public-private key technologie. Deze kan gestolen worden, maar is uiterst moeilijk te kopiëren en ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha