Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

14-06-2019, 14:22 door karma4

Door Anoniem: .....Voor velen is dat onderscheid te hoog gegrepen Ik ben het daar pertinent mee oneens. in 99/100 gevallen kom je, ook in een dwh, toe met op zijn minst gepseudonimiseerde data. Ik weet dat velen het daar pertinent mee oneens zijn. Dat is nu net een groot probleem. Wat is je onderbouwing daarbij? De mijne is vrij eenvoudig. De benodigde en gevraagde rappotages waarbij persoonsgegevens betrokken zijn kunnen pas gemaakt worden NADAT er zinnige ofwel echre productiegegevens beschikbaar zijn. Voor die tijd weet de opdrachtgever niet welke vragen hij zou moeten of kunnen stellen. Het beruchte kip en ei verhaal. Met een leggende kip heb je snel eieren. Ga je naar ML AI dan moet je met productiedata in ontwikkeling werken. Alleen wel de ongewenste features niet beschikbaar stellen bij modelling terwijl die wel in de api bij exploitatie mee mogen. Let wel ik heb aangetekend dat de anonimisatie van de dossiers eerst afgerond had moeten zijn. Zoals hierboven anoniem 09:21 zinvolle data is vaak ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha