Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Waarom is volledig schijfvergrendeling van Bitlocker in combinatie met TPM met alleen een pincode (bijv. 123456) veilig? Je zou denken: met bruteforce is een 6-cijferige pincode niet heel veilig. Waarom wordt dit dan toch voldoende veilig geacht? De PIN is beveiligd tegen een bruteforce. Ik heb ooit een x aantal keren mijn PIN verkeerd in gevoerd. Maar daarna werd mijn echte pin ook niet meer geaccepteerd. In addition to the protection that the TPM provides, BitLocker requires that the user enter a PIN. Data on the encrypted volume cannot be accessed without entering the PIN. TPMs also have anti-hammering protection that is designed to prevent brute force attacks that attempt to determine the PIN. https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/information-protection/bitlocker/bitlocker-countermeasures En tegenwoordig is het ook mogelijk om "allow enhanced PINs for startup" te gebruiken. Dus een wachtwoord.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.