Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

18-07-2019, 21:32 door Anoniem

Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: WhatsApp heeft een defacto monopoly op messaging. De overheid hoort monopolies te bestrijden, wat hier gebeurd is het tegenovergestelde, het bestendigen van het monopoly en het moeilijker maken voor een beter alternatief om door te breken. Hoe moet de overheid ons dan dwingen om gebruik te maken van andere oplossingen ? Leg eens uit hoe ze de keuze van consumenten voor WhatsApp, boven andere alternatieven, moeten bestrijden ? Oplossingen zijn er genoeg; mensen zullen echter wel kiezen voor oplossingen die anderen in hun netwerk ook gebruiken. Ook heeft de overheid weinig te maken met de vraag of je WhatsApp gebruikt, Telegram, Signal, Whisper, etc etc etc. De overheid hoort niet een voorkeur te hebben voor een commerciele partij, dat is bij IT een enorme blinde vlek (olifant in de kamer zo u wilt) die weinig wordt gezien. Probleem is de walled garden, en die is in principe door wetgeving te doorbreken. Ik heb ooit als TS elders al het idee ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha