Maar de infrastructuur-verzorgers kunnen er ook wat van. Kijk naar de inherente onveiligheid van het hosten hier: https://www.shodan.io/host/173.201.92.22 Maakt FBI zich daar ook zo'n zorgen om vanwege de door commerciele belangen persisterende onveiligheid? Bij de insteek van karma4 heeft hij hier een valide punt, waar ie zegt, dat je moet kijken waar en waarom en in welke gevallen E2E encryptie oneigenlijk wordt gebruikt en waarvoor E2E encryptie normaliter zal worden ingezet. Men kan altijd (met wat moeite overigens) zien wie met wie contact maakt en daar zouden conclusies uit getrokken kunnen worden. Analyse vereist. Herhaalt zulk gelogd verkeer zich volgens herkenbare tracking patronen? Gebeurt het op vaste tijden en is het te koppelen hoogstwaarschijnlijk aan iets wat normaal normaal gevonden wordt, dan zijn achterdeuren en verzwakken niet echt nodig, maar is er gewoon digitaal recherchewerk te doen. Ergo: tappen en gaarne betrappen. Daarom vind ik het https everywhere en voor alle sites ...