Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

31-07-2019, 10:39 door DLans

Door Ron625: Microsoft maakt een besturingssysteem, maar heeft voor de beveiliging daarvan software van anderen nodig? Degene die de software het beste kan beveiligen is toch de maker, die de source-code heeft en precies weet hoe alles werkt? Kan de software maker zijn eigen software niet beveiligen, dan zegt dat m.i. meer over de maker, dan .......... Ohja, hebben we er weer zo een Als we het simpel benaderen is malware gewoon een stuk code/software. Thuisgebruikers zijn vaak local admin op hun eigen computer (niet handig, wel default helaas). Als jij als gebruiker dan ook het programma installeren of uitvoert, als admin, geef jij de malware alles wat het nodig heeft. Dan is een vulnerability op het systeem mogelijk niet eens nodig. Ik zie virusscanners dan ook iets wat de mensen moet beschermen, tegen zichzelf. Daarnaast beschermt het mensen/bedrijven gewoon tegen vulnerabilities die wel op de systemen actief zijn. Vergeet niet dat geinstalleerd software vaak de boosdoener is, en niet Windows zelf. ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha