Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Briolet: "Onderzoek laat zien dat de gevoeligheid voor misleiding afneemt naarmate je ouder wordt, en je wordt vaker goed van vertrouwen, wat een gevaarlijke combinatie is", aldus de onderzoeker. Hier kan ik de onderzoeker niet volgen. Waarom zou die combinatie gevaarlijk zijn. Als je minder te misleiden bent, is dat toch juist gunstig en niet gevaarlijk? Ik zou eerder zeggen dat dit elkaar compenseert. Twijfelachtige vertaling van de redactie. In de bron staat “Research shows that sensitivity to deception decreases as you age, and you become more trusting,” Oliveira says. “What a dangerous combination.” Gezien dat de onderzoeker de combinatie gevaarlijk noemt, is 'sensitivity' duidelijk niet te lezen als "vatbaarheid voor" die afneemt, maar 'herkenning van' .
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.