Door Whacko: huh???? als je criminelen beschermt, dan bescherm je toch automatisch ook "de gewone man"??? De privacyvoorvechters vechten JUIST voor de gewone man. Wat jij dus zegt. - inbreken bij burgers - Mensen aanrijden (dronkenschap drugsgebruik) - rekeningen via fraude van burgers plunderen - oplichting van burgers is een recht via privacy voorbehouden aan criminelen en die criminelen zijn in jouw ogen de gewone man? Dan hebben we niet eens over. - Milieudelicten zoals drugsafval dumping - algemeen wangedrag zoals op wegen - oplichting van werknemers (de koppelbazen etc.) Allemaal privacy die de gewone man die het slachtoffers zou beschermen? Dat is nu net het probleem met privacy-voorvechters geblokkeerd in het eigen geloof en te vaak de eigen grote ik. Ok... als ik die regels van jou volg, kunnen we dan eens afspreken om met elkaar te gaan praten? Laat me even weten hoe je echt heet. Het is immer niet "verboden om iets van iemand te weten" zoals je zelf zegt, EN ik beloof dat ...