Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Als ik mijn auto (lees: IoT device) op een openbare plek (lees: Internet) niet goed afsluit (lees: niet voorzie van beveiliging) ben ik aansprakelijk voor een geval van diefstal of joyriding. Dus ja, ook verantwoordelijk voor de gevolgen van slechte beveiliging (opmerking Arnoud over artikel 350b Strafrecht ). Maar, zoals Arnoud fijntjes opmerkt, bij een auto (1 device) is de schade makkelijk aantoonbaar. Als mijn IoT device 1 van de 10.000 devices is die een aanval doet, kan ik dan 1/10.000e van mijn schade claimen? Een interessantere vraag is misschien: moet de eigenaar van het IoT device vanwege de nalatigheid verplicht worden actief meewerken aan onderzoek naar de werkelijke aanvaller? Dus bv. logs overhandigen, of het IoT device laten onderzoeken door technische recherche, om de botnet eigenaar te kunnen achterhalen? Dat is waarschijnlijk een grotere kostenpost c.q. een groter imago probleem dan 1/10.00e van eventueel geleden schade... En dus een grotere motivator om je eigen IoT rommel te ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.