Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Volgens mij is er al lang een oplossing voor dit probleem, namelijk de privacy wetgeving. Deze verplicht bedrijven passende en adequate beveiliging te hebben. Als blijkt dat je nalaat je systemen te patchen en dus geen degelijke beveiliging hebt, lijkt mij dat in al strijd met al bestaande wetgeving. Er is dus ook geen enkele noodzaak om nieuwe wetten op te tuigen waarmee de overheid straks even je ICT afdeling gaat overnemen. Gewoon betere handhaving van bestaande wetgeving en meer geld voor het AP. Wie gaat bepalen of een patch kritiek was of niet? Of weet je dat pas nadat de bijbehorende kwetsbaarheid misbruikt is? Wat is degelijke beveiliging? Een firewall? Antivirus? IDS/IPD? SIEM? Hoe ver moet je gaan? En als de AV-fabrikant - die je keurig uit het leaders-kwadrant van Gartner gehaald hebt - eens een virusje mist? Wie is dan verantwoordelijk? Security is vaak geen exacte wetenschap en staat bol van de aannames.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.