Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

04-10-2019, 23:19 door Erik van Straten

Door Anoniem: Door Erik van Straten: ... de letter P uit VPN (voor Private) duidt erop dat niemand anders kan meekijken naar de informatie die via de tunnel wordt uitgewisseld, [...] Dat is dus net niet waar. Die P voor Private duidt op het meedoen met het Private netwerk, niet op de encryptie die de communicatie ook Privé moet houden. Huh? Als je een "private network" via één of meer VPN's met nodes en/of netwerken elders uitbreidt, en die uitbreiding zou niet versleuteld zijn, wat is er dan nog "private" aan je oorspronkelijke netwerk? Dat sommige "anonimiserende" VPN-providers diensten aanbieden die zij "VPN zonder encryptie" noemen [*], die niks anders zijn dan een proxy of PNAT op afstand, wil niet zeggen dat we daarom de gangbare definitie van VPN maar moeten aanpassen. En zelfs al zou de een of andere anoniem daar ook voor pleiten, gaat dat niet gebeuren. [*] Ongetwijfeld bedacht door de een of andere marketingmalloot: "Oh, u wilt VPN met encryptie? Dat kan, maar dat kost u zoveel extra per MB". ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha