Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

12-10-2019, 09:13 door Anoniem

Door Superuser: Dat zou dus inhouden dat degene die extern aan de source code gaat werken die source beschikbaar moet krijgen ;-) Nogal wiedes. Wel een waterdichte Non-Disclosure-Agreement opstellen natuurlijk... Let op dat, als mijn interpretatie van dat FAQ-antwoord klopt, een NDA niets verandert aan het feit dat dat volgens die tekst nog steeds een schending van de GPL zou zijn. Of onder Nederlands recht of jurisprudentie thuiswerken door een inhuurkracht toch zou gelden als gebruik binnen de organisatie weet ik als niet-jurist niet te beoordelen. Als die situatie zich voordoet zou ik die aan een jurist willen voorleggen. Tegelijk geldt denk ik dat de manier waarop, voor zover mij bekend, gewoonlijk met licentieschendingen wordt omgegaan betekent dat een organisatie niet meteen zwaar in de shit zit als die dit doet en er iets mis mee gaat. Vermoedelijk gaat de schade niet verder dan de schade die men hoe dan ook heeft door het uitlekken van je eigen broncode; die staat los van de gebruikte GPL-code. ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha