Deze discussie moet niet gevoerd worden binnen de oppositie van streng handhaven tegenover privacy bescherming. Iedereen is voor handhaving, maar niet door camera's en IoT of steekwoorden loslaten op gekraakte chat-app berichten, al is het door de overheid. Het gebrek aan handhavingsresolutie binnen onze maatschappij en het verbloemen van werkelijke toestanden kan niet opgevangen worden door af- &/opgeven van digitale encryptie-sleutels of die willen vervangen door een generale "loper" ten dienste van de overheid. Dat is net of men u verbiedt om 's avonds uw overgordijnen dicht te doen, omdat vanaf de straat alles in de gaten moet worden gehouden. "Critters" moeten u niet volgen/labelen omdat u in een online discussie het woord 'globalisme' of 'surveillance kapitalisme' of 'pinda i.p.v. olienoot' (racistisch gebruik) of "twee geslachten" (geen oog voor derde geslacht van de gender) heb laten vallen. Ook de overheid ten dienste van de Groot Commercie zou onbestaanbaar moeten zijn om een gezonde ...