Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

08-11-2019, 14:54 door PietdeVries

Door Wilbert Wintergaard: @TS, Ik vind het heel inventief gevonden hoor! Maar het wordt m.i. te breed om als kantelpunt of deelpunt aan te voeren in het privacymeningsverschil. Je kunt bij je stelling dat je niet de houder bent van DNA maar slechts - nu concludeer ik - drager ervan of ddorgeefluik ook nog een religieuze factor betrekken. Er zijn n.l. enkele miljarden mensen op de wereld die er dan van overtuigd zijn dat een opperwezen de feitelijke houder is van het auteursrecht op een DNA strain. Daar sta je dan als ouder... Als niet ik maar mijn ouders eigenaar zijn van mijn DNA, zijn mijn ouders dan wel eigenaar van hun DNA? Zijn mijn grootouders niet eigenaar van het DNA van mijn ouders die het weer doorgeven aan mij? Ofwel, dat lijntje even doortrekkend, is eigenlijk helemaal niemand eigenaar van mijn DNA en mag de overheid het dus zonder meer verzamelen?

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha