Door karma4: Ze leggen duidelijk uit dat OS evangelisme met een extremistische insteek de werkelijke problemen van de trieste waarheid waren en zo te zien aan je reacties het nog steeds zijn. Toen Microsoft de support voor NT ging beëindigen hebben ze opties naast elkaar gezet, inclusief opties mét Windows, en het willen vermijden van vendor lock-in was de reden om voor open source te kiezen. Vanuit dat oogpunt vind ik Linux helemaal geen onlogische keuze, daar zijn ettelijke distributies waar diverse commerciële én niet-commerciële partijen achter zitten die veelal precies dezelfde software leveren. Dat levert een goede basis op om aanzienlijk minder sterk aan een van die leveranciers gebonden te raken dan bij propriëtaire software gebeurt. De eerste versie van Limux was op Debian gebaseerd, een niet-commerciële Linux-distributie. Ik heb in mijn mainframe-tijd meegemaakt hoe CA tekeer ging. Die waren agressief op overnamepad, kochten makers van concurrerende pakketten op, en als gebruiker van zo'n ...