Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

08-04-2004, 09:21 door Anoniem

Door Anoniem Hallo 'Anoniem op vrijdag 19 maart 2004 15:32' . Helemaal mee eens dat een hardwarematige firewall een goede oplossing is. Echter er ontbreken een paar spelregels. Wat bij gebruik van een verbinding via ISDN of PSTN? Ze zijn er wel maar de prijs is nu niet bepaald aantrekkelijk. Wat wanneer de betreffende narigheid via het SMTP-protocol of het HTTP- protocol meekomt? De hardware weet hier geen raad mee want het is geautoriseerd verkeer (JAVA-scripts en VB-scripts, bijlagen via mail, de benodigde poorten staan open!). Kortom, er zijn voor de gemiddelde gebruiker toch nog argumenten om het bij de personal firewall te houden en dan blijft de vraag: WELKE? En dat is afhankelijk van de gebruiker. Ik gebruik op kantoor een CISCO firewall met op de werkplekken Outpost Free. De Cisco zorgt voor een vermindering van het verkeer (poortscans enz.) naar binnen toe en Outpost Free (ook gratis voor gebruiik binnen bedrijven) zorgt voor de privacy- bescherming in combinatie met ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha