Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik snap ook deze ontregelende reacties in technische draden op security.nl niet. Er is immers nu ook een draad over Interpol en E2E encryptie elders hier. Beter vertellen wat men al voor E2E actief wordt van je device af te halen valt. Deze uiteenzettingen lijken veel op het voormasseren van de massa voor het later moeten toegeven van een praktijk, die al jaren in gebruik is. Sinds kort na de eeuwwisseling hebben we immers al lang total surveillance en wat heeft het ons aan meer persoonlijke veiligheid voor de eindgebruiker gebracht? Wat voor ransomeware aanvallen en data breaches heeft het daadwerkelijk voorkomen? Waarom die ontregelende interrupties over klimatologisch kattengejank, te dure broodjes op Schiphol, en andere neuzelarij, die er niets mee te maken heeft en lekker afleidt. Er zitten hier dus al veel betaalde ontregelaars, is mijn conclusie. J.O.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Functionaris Gegevensbescherming (FG)
Als FG ben je de onafhankelijke toezicht-houder op naleving van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) binnen de gehele TU/e. Je houdt toezicht op de toepassing en naleving van de AVG door de universiteit op diverse domeinen: onderwijs, onderzoek, valorisatie en bedrijfsvoering.
Security consultant
Weet jij alles van security, governance, risk en compliancy en weet je dit te vertalen naar gerichte oplossingen voor onze klanten? Begrijp jij als geen ander zowel de inhoudelijke kant, als de ‘organizational change’ kant van cybersecurity? Dan ben jij wellicht onze nieuwe security consultant!
Privacy Officer / CISO
Denk jij bij het lezen van artikelen in de media die het belang rondom privacy en informatiebeveiliging duiden, het hoeft toch helemaal niet zover te komen als je als organisatie je zaken op orde hebt? Dan zoeken wij jou!
