Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

30-11-2019, 12:26 door Anoniem

Door Briolet: Je vergeet nog dat het zinloos is om alleen een naam in het log te zetten als je de niet aan een persoon kunt koppelen. Dus naast die logregels zul je ook de persoonsadministratie moeten bewaren van alle mensen die de afgelopen 15 jaar toegang hadden. Daarom vind ik het vreemd dat juist de AP die lange periode van 15 jaar bepleit. En de persoonsadministratie is niet alleen het adres of BSN, want om te kunnen beoordelen of die persoon 14 jaar geleden in het dossier mocht kijken, moet je zijn functie in die tijd weten en of hij in relatie tot die patiënt stond. Inderdaad, hier wordt het recht van de patient om inzage te krijgen in dat soort logging ingewisseld voor de privacy van de medewerker die in die logs voorkomt. Normaal worden gegevens mbt medewerkers na een jaar of 7 verwijderd, zeker dit soort gedetailleerde gegevens. Ook een probleem bij het zo langdurig bewaren van logging is dat dit betekent dat je ook de systemen die deze logging kunnen bevragen operationeel moet houden ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha