Je eerste opmerking is een 'no true Scotsman'-drogredenering. 'Als het niet in je contract staat, is het contract niets waard.' Er wordt lustig gespeculeerd op de rollen en verhoudingen binnen de organisatie en de contracten die men aangegaan is, maar veel voeling met de realiteit en de casus zelf heeft het allemaal niet. Dit daarentegen is een "ik hoor mezelf graag praten" opmerking. Als je bedrijf niets regelt omtrent hoe IT'ers met illegaal materiaal op hardware van het bedrijf moeten omgaan dan gaat het objectief om een slecht contract. Afbeeldingen van hakenkruizen zijn ook niet strafbaar in Nederland. Je denkt dan aan Duitsland, waarbij die alleen in historische context gebruikt mogen worden. Het zoeken naar validatie van je ongenoegen wordt steeds wanhopiger. Je bent het er niet mee eens, zoveel is duidelijk, maar meer is er ook niet aan de hand. Tijd om de zaak verder te laten rusten voordat het allemaal nog belachelijker wordt. Dit is pertinent onjuist. Voor iemand die dermate slecht op de hoogte ...