Door The FOSS: Door Erik van Straten: Een -ongetwijfeld prijzige- oplossing hiervoor is het achter de hand hebben van een niet kwetsbaar schaduwsysteem. Als je een werkelijk niet kwetsbaar schaduwsysteem kan maken dan zou dat (ook) het hoofdsysteem moeten zijn. Als het alleen maar niet kwetsbaar is omdat het niet aan internet hing dan zal het zodra het wordt aangesloten ook ten prooi vallen aan dezelfde kwetsbaarheid die het hoofdsysteem om zeep hielp. Ja duh. Niet kwetsbaar zoals ik schreef in mijn bovenste bijdrage: Vanzelfsprekend moeten dit soort systemen niet van hetzelfde merk en type zijn. Tevens moet het aantoonbaar zijn dat ze niet allebei van dezelfde kritische componenten gebruikmaken (bijvoorbeeld OpenSSL, nginx en dergelijke); hoe meer verschillen, hoe beter. En mochten dat soort alternatieven nog niet bestaan, dan moeten we ervoor zorgen dat ze worden ontwikkeld. En daarom ongetwijfeld prijzig. Voorbeeld: als de risico's van een normaliter gebruikte VPN- of VPN-achtige server groter worden ...