Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door SPer: Waarom geen kaart introduceren die je met contant geld kunt laden ? Geen discriminatie want contant geld, geen privacy issues want anoniem, geen overvallen want cashloze betalingen. Je kan nog steeds wegens je kaart overvallen worden. Gebeurt regelmatig dat mensen bij een automaat overvallen worden, al dan niet met onder dwang nog meer geld moeten opnemen. Alleen een kaartje bij je hebben met een klein saldo erop betekent dan dat je die kaart en dat saldo kwijt bent, maar niet je hele rekening of het dagmaximum waarvan je niet bedacht hebt dat je het eigenlijk had willen reduceren van het standaardbedrag. Dus er kan best voordeel aan zitten maar voordeel zoals je dat bij contant hebt, niet "geen overvallen". (volgens mij hadden we in het verldeden in nederland ook zulke kaarten maar die zijn, om een voor mij duistere reden, verdwenen.) Je bedoelt de chipper en de chipknip? Niemand die dat wilde gebruiken, en de reden was redelijk duidelijk en voorspelbaar: Hoop gedoe en je kreeg er maar ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Privacy Officer / CISO
Denk jij bij het lezen van artikelen in de media die het belang rondom privacy en informatiebeveiliging duiden, het hoeft toch helemaal niet zover te komen als je als organisatie je zaken op orde hebt? Dan zoeken wij jou!
Functionaris Gegevensbescherming (FG)
Als FG ben je de onafhankelijke toezicht-houder op naleving van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) binnen de gehele TU/e. Je houdt toezicht op de toepassing en naleving van de AVG door de universiteit op diverse domeinen: onderwijs, onderzoek, valorisatie en bedrijfsvoering.
Security consultant
Weet jij alles van security, governance, risk en compliancy en weet je dit te vertalen naar gerichte oplossingen voor onze klanten? Begrijp jij als geen ander zowel de inhoudelijke kant, als de ‘organizational change’ kant van cybersecurity? Dan ben jij wellicht onze nieuwe security consultant!
