Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Mijn visie is dat de kijk van Mozilla om sowieso extensie te laten toestaan een foute is. Waarom? Omdat het nagenoeg altijd om closed source code gaat en dus ook lastig om te controleren. En je geeft ze ook redelijk wat rechten om eea te kunnen bereiken. Ik snap ook wel dat Mozilla en verdienmodel heeft (en dat ook redelijk vaak in de weg heeft gestaan) maar dat zou het nog steeds niet moeten mogen bepalen. Ik dacht dat open source een vereiste was voor FF extensies die via mozilla worden gedistribueerd. Heb je een bron om de bewering dat (vele) extensies closed source zijn te staven ?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.